거대 기술 기업이 지배하는 디지털 세계에서 Apple은 다음과 같은 기본 원칙을 바탕으로 명성을 쌓아왔습니다. 사용자 개인 정보 보호.
Google과 같은 다른 회사가 대량의 개인 데이터를 수집하는 무료 서비스를 선택한 반면, Apple은 고객의 보안과 개인정보 보호를 최우선으로 다른 길을 따랐습니다. 그러나 이와 동일한 철학은 흥미로운 질문을 제기합니다. Apple이 검색 엔진을 출시하지 않는 이유는 무엇입니까?
Apple 브랜드의 검색 엔진을 상상하고 싶겠지만, 이 아이디어가 실현될 수 없는 몇 가지 전략적, 기술적, 철학적 이유가 있습니다. 아래에서는 이 결정의 주요 이유를 살펴보겠습니다. (또는 의도가 부족함) 애플의.
개인 정보 보호를 기본 기둥으로 삼음
Apple은 다음과 같은 위치에 자리 잡았습니다. 사생활 보호의 수호자 중 한 명 디지털 시대에.
회사는 다음과 같은 기능을 통해 이러한 접근 방식을 강조했습니다.앱 추적 투명성y» 및 iCloud 보안 개선 내부 사용자 데이터 처리와 함께 진행되지 않습니다.. 그러나 검색 엔진은 경쟁력을 갖추기 위해 많은 양의 사용자 데이터를 수집해야 하며 이것이 바로 우리가 큰 문제에 직면한 부분입니다.
프라이버시와의 충돌
효율적인 검색 엔진은 제품 검색부터 개인적인 질문까지 사용자가 어떤 쿼리를 묻는지 알아야 합니다.
이런 대규모 데이터 수집 Apple의 "귀하의 데이터는 귀하의 것"이라는 입장에 동의하기 어려울 것입니다. 데이터 수집을 최소화하는 검색 엔진을 설계할 수는 있지만 이로 인해 기능이 크게 제한되고 Google과 같은 경쟁업체에 비해 효율성이 떨어질 수 있습니다.
개인 정보 보호 비즈니스 모델
비즈니스 모델이 광고에 초점을 맞춘 Google과 달리 Apple은 수익의 대부분을 창출합니다. 하드웨어 판매 및 구독 서비스를 통해.
검색 엔진에 투자한다는 것은 투자 수익이 사용자 데이터와 밀접하게 연결되어 있는 시장에 진입한다는 것을 의미하며, 이는 현재 모델과 모순됩니다.
포화된 시장에서의 위험한 움직임
검색 엔진 시장은 주로 수십 년의 경험을 가진 플레이어가 지배하고 있습니다. 전 세계 시장의 90% 이상을 차지하는 Google.
다음과 같은 다른 경쟁사 빙, DuckDuckGo y Yahoo 차별화된 접근 방식을 사용해도 시장 점유율을 거의 확보하지 못합니다.
처음부터 검색 엔진 시작 이는 Google과 자신의 영역에서 마주하는 것을 의미합니다.또는 수백만 달러의 투자가 필요할 뿐만 아니라 관련성 있고 빠른 결과를 제공하는 데 필요한 인프라와 알고리즘을 개발하는 데 시간도 필요합니다.
애플의 경우, 마지막 위치에서 마라톤을 시작하는 것입니다.그리고 투자 수익을 창출할 만큼 빠르게 성장하지 못할 위험이 크며 Apple이 개인 정보 보호에 중점을 두는 점에서 두각을 나타낼 수 있지만 DuckDuckGo와 같은 서비스는 이미 이 틈새 시장을 채웠습니다.
사용자가 새로운 Apple 검색 엔진으로 다시 전환하도록 설득하는 것은 기념비적인 작업이 될 것입니다. 특히 Google이 디지털 생태계에 깊이 통합되어 있고 데이터 및 기계 학습의 이점 덕분에 매우 정확한 결과를 제공하는 경우에는 더욱 그렇습니다.
Google에 대한 전략적 의존: Apple이 검색 엔진을 출시하지 않는 또 다른 이유
모순된 것처럼 보이지만, Apple은 Google과의 관계를 통해 상당한 이익을 얻습니다.. 매년 Google은 iOS와 macOS 모두에서 Safari의 기본 검색 엔진으로 Apple에 수십억 달러를 지불합니다.
이 계약은 Apple의 실질적이고 안전한 수입원을 의미하므로 자체 검색 엔진을 시작하면 이 관계가 위험해질 수 있습니다.특히 Apple이 검색 엔진 시장에서 Google과 직접 경쟁하려는 경우 더욱 그렇습니다.
실용적인 전략: 빠르고 쉽게 돈을 벌자
검색 엔진을 구축하는 데 리소스를 소비하는 대신 Apple은 원활한 탐색 경험을 제공하기 위해 Safari를 최적화하는 것을 선호합니다. 여전히 Google 결제의 혜택을 누리고 있는 동안.
이를 통해 이미 경쟁 우위를 갖고 있는 영역에 계속 집중하십시오., 하드웨어 설계, iCloud와 같은 서비스, iOS와 같은 소프트웨어 개발 등이 있습니다.
막대한 기술 및 물류 비용
검색 엔진을 만드는 것은 쉬운 일이 아닙니다. 수십 년의 경험을 보유한 Google은 수십억 달러를 투자했습니다. 관련 결과를 보장하는 글로벌 인프라, 고급 알고리즘 및 기계 학습 시스템을 구축합니다. 그리고 회사는 이를 매우 잘 알고 있으며 이는 Apple이 검색 엔진을 출시하지 않는 또 다른 강력한 이유입니다.
성공적인 검색 엔진을 위해서는 수백만 개의 웹 페이지를 실시간으로 색인화할 수 있는 대규모 데이터 센터 네트워크가 필요하며, Apple이 재정적 자원을 보유하고 있음에도 불구하고 가시적인 결과를 보여주기까지는 수년이 걸릴 투자를 의미한다.
확립된 서비스에 초점
완전히 새로운 영역으로 다각화하는 대신, Apple은 다음과 같은 사실을 보여주었습니다. 기존 서비스를 강화하고 확장하는 것을 선호합니다.. 최근 사례는 다음과 같습니다 애플 음악, Apple TV +, iCloud에 y 애플을 지불상당한 수익을 창출할 뿐만 아니라 또한 Apple 생태계와 원활하게 통합되도록 설계되었습니다., 사용자 충성도가 높아집니다.
검색 엔진을 시작하는 것은 이 전략에서 벗어나는 것이며, 이미 장기 목표에 부합하는 프로젝트에서 리소스를 이동시키는 것입니다. 결국 검색 엔진은 비록 가치가 있지만, 단순성과 사용자 경험에 초점을 맞춘 이러한 비전에는 맞지 않는 것 같습니다. 그리고 그것은 실제로 다른 어떤 것도 기여하지 않을 것입니다.
"위험-보상" 요소
검색엔진의 수익 잠재력은 높지만, 위험도 마찬가지야.
이 정도 규모의 프로젝트가 실패하면 품질에 중점을 둔 혁신적인 회사라는 Apple의 명성이 손상될 수 있으며, 사용자가 회사와 제품에 대해 인식하는 방식도 크게 망가질 수 있습니다.
Apple의 검색 엔진이 사용자 기대에 부응하지 못하면 매우 부정적으로 인식되어 브랜드 이미지에 영향을 미칠 수 있습니다. 이러한 위험을 감수하는 대신 Apple은 이미 기반이 탄탄하고 두각을 나타낼 가능성이 있는 분야에 투자하는 것을 선호합니다..
결코 볼 수 없을 것 같은 '애플 검색'
Apple 검색 엔진에 대한 아이디어가 흥미로워 보일 수도 있지만, 우리는 이를 높이 평가했습니다. Apple이 검색 엔진을 출시하지 않는 데에는 여러 가지 이유가 있습니다.
개인 정보 보호에 대한 확고한 의지부터 Google과 같은 거대 기업이 지배하는 시장에 진입하는 데 수반되는 기술 및 전략적 과제에 이르기까지 이러한 결정은 비즈니스 관점과 회사 자체 제품 철학 모두에서 의미가 있습니다. 솔직히 말해서 어리석은 투자가 될 것입니다.
자신의 비전과 맞지 않는 분야로 다각화하는 대신, Apple은 통합 제품 및 서비스 제공에 계속 집중하고 있습니다. 사용자 경험과 개인 정보 보호를 최우선으로 생각하며 향후 변화를 완전히 배제할 수는 없지만 현재로서는 Apple이 검색 엔진의 세계에 진출할 의사가 없는 것 같습니다.
어떻게 생각하나요? Apple이 이를 시도해야 한다고 생각하십니까, 아니면 현재 전략을 고수하는 것이 더 낫습니까? 의견에 의견을 남겨주세요!