법적 압력 Apple과 iOS 생태계 애플은 전 세계적으로 성장을 지속하고 있으며, 미국과 다른 시장에서 새로운 전선을 개척하고 있습니다. 여러 기업과 개발자들이 애플의 지배적 지위 남용, 특히 Apple 기기의 앱 배포 및 결제 시스템 제어규제 기관과 판사들은 캘리포니아 브랜드의 유명한 "벽으로 둘러싸인 정원"에 대해 점점 더 경계하고 있으며, 이 법적 싸움은 이 부문의 미래를 위해 길고 결정적일 것으로 예상됩니다.
최근의 결정으로 상황이 복잡해졌습니다. 뉴저지 연방 판사미국 법무부가 애플을 상대로 제기한 반경쟁 행위 혐의로 소송을 진행하도록 허용한 . 한편, 개인정보 보호 중심 서비스로 유명한 스위스 기술 회사 프로톤(Proton)은 앱 스토어 규정의 전면적인 개정을 요구하는 집단 소송에 참여했습니다. 이 모든 것은 애플의 iCloud, 앱 스토어, 그리고 앱 배포 관련 행태가 브라질과 유럽 연합에서 면밀한 조사를 받고 있는 가운데 나온 것입니다.
Proton, App Store 모델에 대한 미국 공세 주도
30년 2025월 XNUMX일, Proton은 캘리포니아 연방 법원에 소송을 제기했습니다. 다른 국제 개발자들과 함께 애플이 iOS 내 앱 배포 및 결제 방식에서 진정한 경쟁을 허용할 것을 요구했습니다. 이 소송은 현행 앱스토어 시스템이 구독 및 개인정보 보호 모델에 의존하는 서비스를 특히 처벌하고 있으며, 애플 결제 시스템을 사용한다는 이유만으로 매출의 최대 30%에 달하는 수수료를 지불하도록 강요하고 있다고 주장합니다.
로 프로톤과 다른 원고들Apple은 대체 앱 스토어 접근을 차단하고 개발자가 공식 플랫폼 이외의 더 저렴한 결제 수단을 사용자에게 알리지 못하도록 합니다. 또한, 쿠퍼티노에 위치한 이 회사는 문지기로서의 지위를 유지하다 경쟁 앱이 공정하게 작동하지 못하도록 하는 기술적 제한을 부과하는 것, 예를 들어 Proton Drive와 같은 도구가 iCloud처럼 백그라운드에서 실행되는 것을 금지하는 것 등이 있습니다. 이러한 관행이 경쟁과 혁신에 미치는 영향을 더 잘 이해하려면 다음 분석을 읽어보세요. 반독점 조사에 연루된 Apple Pay.
이 소송은 NGO와 민주주의 옹호 세력에 대한 재정적 보상 외에도 훨씬 더 중요한 것을 요구합니다. iOS의 구조적 변화Proton은 대체 매장과 결제 방법의 승인을 요구하고 있으며, 개발자들이 시스템 API에 자유롭게 접근하여 사용자들에게 보다 실질적인 대안을 제공할 수 있도록 요구하고 있습니다.
여러 국가에서 애플의 "벽으로 둘러싸인 정원"에 대한 조사가 진행 중입니다.
미국에서의 법적 싸움은 고립된 사건이 아닙니다. 브라질경쟁 당국인 CADE는 iOS에서 대체 결제 시스템을 제한하고 기업들이 고객에게 다른 결제 옵션을 알리지 못하게 한 애플에 대해 처벌을 권고했습니다. CADE 보고서는 이러한 제한이 경쟁에 대한 인위적인 장벽을 만들고 사용자와 개발자의 선택의 자유를 감소시킵니다. Apple 생태계에서.
한편, EU 규제 당국은 이미 디지털 시장법(Digital Markets Act) 등의 법률 덕분에 애플이 타사 앱 스토어를 허용하고 앱 스토어 정책을 변경하도록 강제하는 데 성공했습니다. 애플의 관행, 특히 iCloud 및 다른 서비스와의 통합과 관련된 관행 또한 디지털 시장의 경쟁에 부정적인 영향을 미치는지 여부를 평가하기 위해 검토되고 있습니다.
이 일련의 국제 조사 및 결의안은 글로벌 문제, 즉 토론을 강조합니다. 기술 회사는 자사 플랫폼에서의 접근, 배포, 지불을 어느 정도까지 통제할 수 있습니까? 독점적 관행에 빠지거나 혁신을 저해하지 않으면서 말이죠. 법적 및 규제적 영향에 대해 더 자세히 알고 싶으시다면 다음 기사를 읽어보세요. 반독점 보고서와 애플.
개인정보 보호, 혁신 및 iCloud의 미래에 대한 의미
제기된 소송의 핵심 주장 중 하나는 Apple의 비즈니스 모델이 개인정보 보호를 우선시하는 서비스에 해를 끼칩니다. Proton과 같은 사용자들은 공정한 경쟁의 장에서 경쟁하기 위해 수익의 상당 부분을 포기하거나 요금을 인상하는 것 중 하나를 선택해야 합니다. 개발자들은 애플이 자사 앱에 특혜를 주고, 다른 앱에는 허용되지 않는 기능을 허용하며, 중국과 러시아와 같이 정부의 압력으로 특정 개인정보 보호 및 VPN 앱이 삭제된 국가에서 앱 스토어에 대한 통제권을 검열 메커니즘으로 활용한다고 비판합니다. 이러한 제한이 데이터 보호에 어떤 영향을 미치는지 알아보려면 다음 분석 자료를 참조하세요. EU 제한 조치에 대한 Apple의 대응.
Apple은 이를 반복해서 강조합니다. 법정에서 자신의 입장을 옹호할 것이다 그리고 이러한 결정이 독점적 동기에 의한 것이라는 주장을 부인하며, 자사 모델을 소비자의 품질과 안전을 보장하는 것으로 정당화합니다. 그러나 모바일 인터넷 접속에 대한 애플의 영향력이 광범위한 사회적, 경제적, 기술적 결과를 초래함에 따라, 판사와 규제 기관의 기준이 변화하기 시작했습니다.
이러한 소송이 성공하고 규제 기관이 구조적 변화를 시행하면, iCloud와 App Store의 미래는 변화할 수 있습니다.: 대체 스토어, 개발자를 위한 새로운 조건, 그리고 최종 사용자를 위한 투명성 강화. Apple과 전 세계 개발자, 변호사, 그리고 정부 간의 법적 공방은 Apple이 지금까지 해왔던 것처럼 iOS의 접근 및 내부 작동 방식을 계속 통제할 수 있을지 여부를 결정하는 데 중요한 요소가 될 것입니다.
